Редакционная этика

Редакционная этика научно-практического журнала Acta biomedica scientifica

 Основной задачей редакции является распространение накопленных знаний и результатов проведенных исследований. Редакция придерживается нейтральной позиции по всем проблемам, опубликованным в журнале. Опубликованная информация служит почвой для дальнейших дискуссий.

Положение о принципах редакционной этики разработано в соответствии с международными  этическими правилами научных публикаций: Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics; Publishing Ethics, Publishing Ethics Resource Kit – Elsevier и рекомендациями по медицинской этике, рекомендованной Всемирной медицинской ассоциацией (WMA).

Принципы редакционной этики одобрены и приняты к исполнению учредителями журнала и членами редакционной коллегии.

Редакция несет ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении.

Главный редактор и члены редколлегии журнала  могут вносить на рассмотрение ред. коллегии предложения по дополнению или изменению принципов редакционной этики.

  1. Этические требования

Обязанности редакции

  • Действовать объективно и справедливо при выполнении своих обязанностей, без дискриминации по половому признаку, сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям, этнической принадлежности или географическому происхождению авторов.
  • Все подаваемые статьи должны быть объективно оценены с точки зрения их научной значимости без какого-либо коммерческого влияния.
  • Все жалобы и противоречия должны рассматриваться в соответствии с политикой научного общества. Необходимо дать автору возможность ответить на любые жалобы и обосновать имеющиеся противоречия. Все жалобы должны быть рассмотрены независимо от того, когда была одобрена публикация. Вся документация, так или иначе связанная с жалобами, должна быть сохранена.

Обязанности рецензента

  • Чтобы внести свой вклад в процесс принятия решения по поводу целесообразности публикации статьи и для оказания помощи в улучшении качества статьи, рецензент должен действовать объективно и своевременно.
  • Необходимо соблюдать конфиденциальность в отношении любой информации, предоставленной редакцией или автором. Рецензент не должен оставлять себе копию статьи.
  • Необходимо предупредить редакцию о материалах, опубликованных ранее в данном или другом издании, при их наличии.
  • Рецензент обязан предупредить редакцию и, если необходимо, передать статью другому рецензенту, в случае потенциального конфликта интересов (финансовых, организационных или других отношений между рецензентом и автором).
  • В своей работе рецензент руководствуется «Сингапурским положением о целостности исследовательской работы» (2010).

Ответственность редакций перед рецензентами

  • редакция обеспечивает  рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи;
  • редакция обеспечивает конфиденциальность рецензента;
  • информация о правилах оформления заключений рецензентов прописана в процедуре рецензирования, опубликованной на сайте журнала;
  • редакции обеспечивают объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению;
  • редакция оформляет заключение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов;
  • в редакции не принята открытая система рецензирования, редакция обеспечивают анонимность личностей рецензентов; 

 Права и ответственность авторов

  • подавая заявку на публикацию статьи в журнал Acta biomedica scientifica, авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей, опубликованными на сайте журнала по ссылке http://actabiomedica.ru//ru/rules/;
  • авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации;
  • автор (или коллектив авторов) осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

— авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

— авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы и могут быть основанием для отклонения рукописи от публикации;

— автор полностью берет на себя ответственность за возможный плагиат текста, рисунков и др. Любое нарушение авторских прав будет рассмотрено согласно алгоритму COPE.

—    необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

—    авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

— cоавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;

  • если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала;
  • авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:

— оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей, опубликованным на сайте журнала Acta biomedica scientifica;

— отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок в оформлении статьи;

— имеется факт нарушения принципов Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией;

— отсутствует заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье;

—  в статье содержится плагиат или ложные данные;

— результаты исследования уже опубликованы в другом издании.

  • авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи;

авторы имеют право на апелляцию решения редакции относительно публикации согласно механизму апелляции, размещенному на сайте журнала «Acta Biomedica Scientifica».

автор несет ответственность за соблюдение Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/;   Европейской конвенции о защите Позвоночных животных, используемых в экспериментах и в других научных целях (ETS № 123)), Страсбург, 18 марта 1986 года (European Convention for the protection of Vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes (ETS №123) и принятых на основе этого документа нормативных актах ЕАЭС и России;

  • автор должен получить разрешение на публикацию от человека (людей), принимавших  участие в исследовании, и соблюдать конфиденциальность.
  • При идентификации значительной ошибки в публикации, автор обязан незамедлительно сообщить об этом редактору. На протяжении всего процесса публикации автор обязан сотрудничать с редакцией, добавляя, убавляя и исправляя статью в случае необходимости

Ответственность редакций перед организациями, спонсирующими исследования и публикации

  • редакция обязуются публиковать информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию.
  1. Процедура рассмотрения отклонений от установленных этических норм

Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и Редсовета  журнала путем голосования членов редакции. Состав, порядок работы комиссии и контакты лица, в адрес которого направляются жалобы, размещаются на сайте журнала .

Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов

Идентификация отклонения от этических норм

  • Неправомерное или неэтичное поведение может быть идентифицировано и доведено до сведения главного редактора и издателя на любом этапе публикационного процесса.
  • Тот, кто информирует редактора или издательство об отклонениях от этических норм, должен представить достаточное количество информации и доказательств. Все заявления и обращения будут приняты, рассмотрены и обработаны.

Расследование

  • Решение о проведении расследования принимает редактор, который в случае необходимости может обратиться за помощью к издателю.
  • Необходимо собрать доказательства, избегая при этом любых обвинений.

Незначительные отклонения от этических норм

Рассмотрения незначительных отклонений не нуждаются в консультации большого количества специалистов, и в любом случае автору необходимо предоставить возможность ответа на любые обвинения.

Серьезные отклонения от этических норм

При серьезных отклонениях необходимо уведомить работодателя обвиняемого. Редактор совместно с издателем или научным обществом принимают решение о необходимости привлечении работодателя, либо расследование проводится путем изучения имеющихся данных, консультируясь с ограниченным числом экспертов.

Последствия (в порядке возрастания отклонений; могут применяться отдельно или в сочетании)

  • Указание автору или рецензенту на отклонения.
  • Официальное письмо автору или рецензенту с указанием на отклонения с целью предупредить отклонения от этических норм в его последующих статьях.
  • Публикация официального предупреждения с подробным описанием отклонений.
  • Публикация статьи с детализацией отклонений.
  • Официальное письмо руководителю автора, рецензенту или в отдел финансирования.
  • Официальный отказ в публикации, а также официальное уведомление руководителя автора, отдела рецензирования, агентства по индексированию и реферированию и читателей издания.
  • Запрет на публикацию данного автора на определенный период времени.
  1. Декларация о приватности

Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором), предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом подписания соответствующего заявления, содержащегося в Лицензионном договоре, предоставляемого в составе сопроводительных документов к статье в редакцию (бланк Договора размещен на сайте). Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.

Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных выше сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редколлегия обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.